릴게임신천지 77.rtb667.top 야마토2게임
페이지 정보
작성자 두선경외 작성일25-03-13 19:00 조회29회 댓글0건관련링크
-
http://60.rgu985.top 2회 연결
-
http://60.rqg927.top 2회 연결
본문
온라인슬롯 전략 31.rnl143.top 바로가기 릴게임 5만, 야마토
황금성게임종류 48.rnl143.top 로또달팽이
온라인예시게임 20.rnl143.top 황금성공략법
황금성매장 0.rnl143.top 핸드폰바다이야기
야마토 릴게임 98.rnl143.top 다빈치릴게임
릴게임횡금성 23.rnl143.top 슬롯
바다이야기 노무현 39.rnl143.top 야마토동영상
황금성오리지널 26.rnl143.top 황금성사이트
온라인릴게임사이트 13.rnl143.top 바다이야기기계
릴게임 69.rnl143.top 슬롯게임 순위
우주전함 야마토 2199 34.rnl143.top 바다이야기코드
바로가기 go !! 바로가기 go !!
백경게임사이트 온라인삼국지 오토 야마토5게임 기 보물섬릴게임 인터넷손오공게임 일본 파칭코 바다 슬롯 먹튀 프라그마틱 체험 오션파라다이스다운로드 바다이야기 무료머니 손오공바다이야기 무료충전야마토 한국파친코 릴게임검증 슬롯사이트순위 오리지널바다이야기 온라인식보 카지노 슬롯머신 전략 무료충전 릴 게임 릴짱 체리마스터게임 모바일릴게임사이트 야마토게임기 바다이야기2 슬롯 머신 이기는 방법 온라인슬롯 배팅법 황금성게임 바다이야기게임하기 슬롯 릴 게임 황금성3하는곳 바다이야기고래 릴게임용의눈 바다이야기 코드 동영상황금성 황금성3 프라그마틱 무료게임 바다이야기 모바일 온라인신천지 파칭코 릴게임팡게임 바다이야기 2화 일본야마토 모바일 릴게임 바다이야기 환전 가능 오션파라다이스 먹튀 강원랜드 슬롯머신 가격 신천지게임다운로드 온라인신천지게임 릴게임 체리마스터 오리지널황금성 예시 바다이야기먹튀돈받기 최신게임 슬롯 릴 게임 슬롯머신 무료체험 해저이야기사이트 야마토 게임 오락실 체리마스터 비법 바둑이라이브 바다이야기 게임방법 골드몽먹튀 야마토5 슬롯모아 온라인슬롯사이트 무료슬롯사이트 무료 슬롯 머신 카지노 게임 파칭코종류 온라인바다이야기 릴게임보물섬 인터넷오션게임 릴게임오션파라다이스 슬롯머신 영어로 바다신2게임 무료슬롯 얌얌 강원랜드 슬롯머신 후기 릴게임오션 황금성게임어플 모바일오션 파라 다이스7 바다 이야기 다운 오션파라다이스 릴게임 오션파라 다이스다운 바다신2게임 오리 지날야마토 알라딘설명 슬롯머신 영어로 황금성3하는곳 오션파라다이스게임하는법 황금성3하는곳 빠칭코게임 양귀비게임설명 야먀토5 프라그마틱 슬롯 하는법 릴게임팡게임 모바일오션파라다이스7 무료 황금성게임 백경게임랜드 신규 릴게임 체리마스터 확률 바다이야기조작 신천지게임다운로드 모바일릴게임 종류 황금성릴 알라딘사이트 바다시즌7 백경게임랜드 10원야 마토 바다신2 다운로드 오리 지날야마토2게임 슬롯머신 원리 씨엔조이 릴게임 뽀빠이놀이터 바다이야기 예시 바다이야기 파칭코 황금성게임사이트 릴게임 사이트 도메인 체리마스터게임 황금성게임다운 황금성게임어플 바다이야기 무료머니 바다이야기고래 슬롯게임 실시간 오리지널바다이야기 꽁머니 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 릴게임다운로드 대전 서구 특허법원 청사 전경 [특허법원 제공. 재판매 및 DB 금지](대전·서울=연합뉴스) 양영석 한지은 기자 = 국내 전선업계 2위인 대한전선이 업계 1위 사업자 LS전선의 부스덕트용 조인트 키트 제품의 특허를 침해한 것이 일부 인정돼 관련 제품을 폐기하고 손해배상 해야 한다는 법원 판단이 재차 나왔다.
13일 특허법원 제24부(부장판사 우성엽)는 LS전선이 대한전선을 상대로 제기한 특허침해 손해배상 등의 청구 소송 2심 재판에서 LS전선의 청구를 일부 인용하고, 피고 대한전선 청구는 기각했다.
재판부는 1심 판결을 대부분 유지하면서, LS전선 주장대로 배상액을 늘렸다.
대한전선에 4억9천 아파트119 만원을 배상하라고 판결한 1심 선고를 변경해 피고의 배상액을 15억1천628만1천290원으로 상향했다.
또 피고 측 본점, 사업소, 영업소 등에서 보관 중인 이 사건과 관련한 완제품과 반제품을 폐기하도록 했다.
2심 재판부는 "조인트 키트와 부스덕트는 그 기능 발휘를 위해 사실상 세트를 이루는 하나의 제품과 같이 취급되고 메이플브로커 판매자에 의해 시공되기 때문에 피고의 침해 이익과 상당한 인과관계가 인정된다"며 "조인트 키트 외에 부스덕트의 판매 및 그 시공으로 얻은 이익도 특허법 제128조 제4항의 피고가 '침해행위로 얻은 이익액'에 해당한다"고 설명했다.
재판부는 공인회계사 감정평가를 통해 피고의 특허침해 관련 매출액 한계이익(2012년11월30~2022년12월 합자회사장단점 31일)을 75억8천140만6천454원으로 산정했다.
이 가운데 피고 제품에 대한 2개 특허의 각 기여율을 10%로 판단, 손해배상액 15억1천628만여원을 인정했다.
재판부는 "이번 사건은 특허 침해품 외에 부수품과 부수용역에 대해 손해배상을 인정한 국내 첫 판결"이라며 "회계 감정을 통해 각 비용 항목의 구체적 성격에 금융계산기다운 따라 고정비와 변동비를 구분해 손해액을 산정했다는 점에서 의의가 있다"고 평가했다.
이번 소송은 LS전선이 자사의 하청업체 J사에서 조인트 키트 외주 제작을 맡았던 직원이 2011년 대한전선으로 이직한 후 대한전선이 유사 제품을 만들기 시작했다며 기술 유출 의혹을 제기하면서 시작됐다.
서울중앙지법 1심 재판부는 LS전선 산업은행 인재상 의 손을 들어주며, 당시 대한전선이 보유 중인 해당 제품 폐기와 함께 손해배상 청구 금액(41억원) 중 4억9천623만원을 배상하라고 판결했다.
하지만 LS전선은 배상액이 적다는 이유로, 대한전선은 특허를 침해한 적이 전혀 없다며 1심 결과에 불복해 쌍방 항소했다.
대한전선은 "특허는 관련 사이트(키프리스)를 통해 공중에 공개되는 것으로 협력업체 직원을 통해 해당 기술을 취득할 이유가 없다"며 LS전선의 의혹 제기가 근거가 없다고 반박했다.
특히 자사의 부스덕트용 조인트 키트가 너트의 파지 여부에 따른 볼트 체결 방법, 도체와 절연판 접촉 여부 등 LS전선 제품과 여러 부분에서 차이가 있고 미국, 일본 등의 선행발명을 참고했다고 대한전선 측은 주장했지만 1·2심 재판부가 받아들이지 않았다.
부스덕트(Busduct)는 건축물에 전기 에너지를 전달하는 배전 수단으로 조인트 키트는 개별 부스덕트를 연결해 전류 흐름을 유지하는 부품이다.
LS전선은 "이번 판결은 LS전선의 기술력과 권리를 인정한 중요한 결정"이라며 "앞으로도 임직원들이 수십년간 노력과 헌신으로 개발한 핵심 기술을 지키기 위해 기술 탈취 및 침해 행위에 대해 단호하고 엄중하게 대처해 나갈 계획"이라고 밝혔다.
대한전선도 즉시 입장문을 내고 "특허법의 과제 해결 원리와 작용 효과의 동일성 등에 대한 판단 및 손해 배상액의 산정 등에 문제가 있다고 여겨진다"며 "향후 판결문을 면밀하게 검토 후 상고 여부를 결정할 것"이라고 알렸다.
그러면서 "관련 제품은 1심 판결 직후 이미 폐기했기 때문에 추가로 폐기할 것은 없다"며 "독자 기술로 설계를 변경한 조인트 키트를 수년 전부터 사용해 왔기 때문에 이번 판결의 선고 결과가 부스덕트 영업 및 사업에 주는 영향은 일절 없다"고 강조했다.
youngs@yna.co.kr writer@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.