슬롯머신 사이트 95.rbd868.top 오션파라다이스 예시
페이지 정보
작성자 동방나선살 작성일25-07-11 20:41 조회11회 댓글0건관련링크
-
http://68.rph867.top 0회 연결
-
http://0.rgb342.top 0회 연결
본문
다빈치릴게임먹튀 73.rbd868.top 바로가기 파칭코종류, 신야마토
온라인릴게임 먹튀 검증 97.rbd868.top 빠칭코 슬롯머신
알라딘꽁머니 19.rbd868.top 알라딘릴게임
알라딘릴게임 21.rbd868.top 슬롯머신 프로그램
릴게임사이다 18.rbd868.top 신천지예시
무료황금성 77.rbd868.top 알라딘먹튀
온라인 릴게임 정보 12.rbd868.top 슬롯머신 원리
손오공릴게임 23.rbd868.top 사이다쿨
오리지날야마토2게임 75.rbd868.top 황금성게임랜드
알라딘예시 32.rbd868.top 야마토게임장주소
최신야마토게임 68.rbd868.top 꽁머니
바로가기 go !! 바로가기 go !!
슬롯머신 규칙 우주전함야마토2199 바다이야기 게임장 릴게임 종류 황금성검증 야마토온라인주소 슬롯머신 잭팟 종류 무료슬롯 온라인 야마토 게임 온라인릴게임예시 온라인황금성 알라딘바로가기 온라인릴게임 황금성나비 한게임바둑이추천 바다이야기 무료 바다이야기사이트 신규슬롯사이트 무료 슬롯 머신 카지노 게임 신천지게임사이트 한게임바둑이 카카오바다이야기 체리마스터 비법 백경게임공략방법 야마토창공 바다이야기 백경 야마토 바다이야기 꽁 머니 환전 야마토빠칭코 바다이야기 먹튀 바다이야기 기계 가격 야마토5다운로드게임사이트 슬롯머신 기계 구입 릴게임손오공게임 무료릴게임 슬롯나라 신천지게임 모바알바다이야기 인터넷바다이야기 슬롯확률 모바일신천지 슬롯머신 종류 황금성 게임 장주소 황금성포커게임 슬롯 검증사이트 신오션파라다이스 카카오릴게임 릴게임황금성 다빈치무료릴게임 인터넷 바다이야기 용의눈게임 온라인황금성주소 해물어 모바일황금성 모바알바다이야기 야마토게임하기 블랙홀3D 릴게임 무료야마토 릴게임 황금성릴게임 오락실게임 슬롯 무료스핀 슬롯 검증사이트 야마토3게임다운로드후기 야마토2게임주소 손오공게임다운로드 메이저 슬롯사이트 슬롯 검증사이트 보물섬릴게임 야마토 빠칭코 다빈치릴게임 오션파라다이스게임하는법 온라인야마토2 릴게임백경 야마토게임기 바다신2 게임 릴게임놀이터 해외축구일정 일본빠칭코게임 신규 릴게임 오리 지날황금성9게임 바다이야기먹튀 최신인터넷게임 프라 그마 틱 무료체험 머니 바다슬롯먹튀 황금성제주도 오션슬롯 먹튀 릴게임천국 백경릴게임 체리마스터 다운로드 릴짱 모바일 바다 이야기 다운 온라인삼국지 오토 슬롯 릴 게임 신천지게임 하는방법 바다이야기 먹튀 스톰게임 손오공게임다운로드 오션파라다이스 예시 손오공릴게임다운로드 바다이야기 슬롯 알라딘릴게임오락실 릴게임손오공하는법 무료백경 파칭코 어플 릴게임안전사이트 슬롯게임 실시간 오션슬롯주소 온라인오션파라다이스 릴게임공략법 신 바다이야기 온라인 슬롯머신 온라인야마토릴게임 슬롯머신무료 777 잭팟 신천지다운로드 강원랜드이기는법 야마토게임기 다빈치무료릴게임 황금성갈가리 안전 슬롯사이트 바다이야기릴게임 오션파라다이스 바다이야기 배당 슬롯게임 실시간 오션파라다이스 예시 [아이뉴스24 홍성효 기자] 서울고등법원이 박강수 마포구청장이 제기한 백지신탁 처분 취소 소송 항소심에서 1심과 동일하게 원고 패소 판결을 내렸다. 그러나 박 구청장은 "해당 처분 당시 이후 모든 주식을 처분했고 자녀 역시 독립된 세대로 이해충돌과는 무관하다"며 상고 의사를 밝혔다.박강수 마포구청장. [사진=마포구청]
11일 법조계에 따르면 서울고등법원 행정8부는 박 구청장이 인사혁신처 백지신탁심사위원회를 상대로 제기한 '땡큐미디어그룹·일간시사신문 비상장주식 백지신탁 처분 취소' 항소심에서 1심과 마찬가지로 원고 패소 판결을 내렸다. 재판부는 "구청장으로서 신문업, 개인회생 새출발 도서출판업 등의 업무를 수행하고 있으며 해당 회사의 경영 정보에 영향을 미칠 수 있다"고 판단했다.
이에 앞서 박 구청장과 배우자는 언론사 주식 전량을 자녀에게 양도했으며 이후 자녀들이 일부 주식을 매각했다. 현재 박 구청장 부부는 해당 주식을 단 한 주도 보유하고 있지 않다.
서울고법은 "행정처분의 적법 여부는 처분 생애최초주택구입 자격 당시를 기준으로 판단해야 한다"며 원고 패소 판결을 내렸다. 박 구청장은 이에 대해 "대법원 판단을 다시 받아보겠다"며 상고했다.
마포구청 관계자는 "박 구청장과 배우자는 언론사 주식이 하나도 없기 때문에 대법원 판단을 다시 받아보겠다는 것"이라며 "자녀는 독립한 상태라 그들의 주식은 이해충돌과 관계가 없다"고 밝혔다.
한정사 공직자윤리법에 따르면 세대가 독립된 자녀는 백지신탁 이해관계자에 해당되지 않는다. 이에 대해 박 구청장은 "저의 자녀들은 이미 독립하여 분가한 성인으로 주식 보유·처분에 대한 권한을 독자적으로 행사할 수 있으며 해당 주식은 자녀의 별도 재산으로 분류된다"고 설명했다.
또 일부 언론에서 박 구청장을 문헌일 전 구로구청장과 비교한 점에 대해 부동산담보대출이자 마포구청 관계자는 "문 전 구청장은 본인이 직접 최대 주주로 주식을 보유하고도 백지신탁을 거부한 사안으로 자녀 명의의 독립 재산을 문제 삼고 있는 박 구청장의 경우와는 본질적으로 다르다"며 "두 사례를 동일선상에 두고 윤리적 책임을 문제 삼는 것은 공직자의 권익을 침해할 뿐만 아니라 정치적 공격으로 악용하는 것으로밖에 볼 수 없다"고 강조했다.
오토채움론박 구청장은 "공직자로서의 무게와 책임을 결코 가볍게 여기지 않고 있으며 법적 절차에 따라 정당하게 소명하겠다"며 "마포구민 여러분의 신뢰에 누가 되지 않도록 앞으로도 보다 투명하고 책임 있는 행정을 펼쳐나가겠다"고 밝혔다.
/홍성효 기자(shhong0820@inews24.com)
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.