신규릴게임 54.rgs314.top 바로가기 잭팟

야마토3바다이야기게임다운바다이야기 사이트블랙홀3D 릴게임

신규릴게임 26.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 54.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 72.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 96.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 51.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 42.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 13.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 24.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 59.rgs314.top 잭팟

신규릴게임 42.rgs314.top 잭팟

바로가기 go !! 바로가기 go !!

해외축구일정 다빈치게임다운로드 릴게임릴게임갓 황금성릴 적토마게임 야마토5게임 황금성온라인 도그하우스 하는법 황금성게임다운로드후기 릴게임뜻 황금성게임정보 릴게임총판 릴게임신천지 야마토연타 릴게임놀이터 야마토게임 방법 파친코게임다운로드 신천지무료 손오공 바나나게임 오리지널황금성 릴게임보물섬 바다이야기 예시 종료 알라딘다운로드 온라인슬롯사이트 중고게임기 매매 황금성사이트 바다이야기 무료 바다이야기 먹튀 돈 받기 바다이야기노무현 알라딘예시 바다이야기 사이트 온라인 릴게임 한게임바둑이게임 몰게임 바다이야기노무현 파칭코게임 황금성게임동영상 모바일신천지모바일 온라인 슬롯 배팅법 인터넷야마토릴게임 릴게임강시 동영상황금성 야마토 릴게임 황금성온라인주소 인터넷릴게임 카지노릴게임 오리지날야마토 오징어릴게임 야마토오락실게임 바다이야기게임사이트 릴게임주소 바다이야기 pc용 온라인백경 슬롯머신 이기는 방법 황금성 다운로드 오징어릴게임 신천지무료 바다이야기pc게임 백경예시 무료슬롯버프 릴게임알라딘 신천기릴게임 황금성게임어플 손오공 릴게임 온라인신천지게임 야마토게임장주소 88오락실릴게임 오션파라다이스게임 바다이야기pc 다빈치게임 바다슬롯먹튀 슬롯머신 사이트 황금성하는곳 바다이야기 먹튀사이트 바다이야기꽁머니환전윈윈 야마토 2 온라인 게임 한게임바둑이게임 알라딘 오션파라다이스 온라인 오리지널야마토2게임 88오락실릴게임 황금성게임방법 사이다 릴게임 황금성 중고게임기매매 한국파친코 릴게임팡게임 오션파라다이스릴게임 야마토 동영상 야마토예시 야마토연타 프라그마틱 슬롯 조작 야마토오락실게임 릴게임 손오공 오션파라 다이스예시 온라인황금성주소 황금성후기 릴게임 사이트 릴게임 백경 릴게임강시 야마토게임 하기 10원야 마토 뽀빠이놀이터 종합릴게임 빠친코게임 오락실슬롯머신 바다이야기조작 야마토온라인주소 바다이야기 예시 종료 빠찡코 하는 방법 중고게임기매매 체리게임주소 온라인게임 오션파라 다이스다운로드 바다이야기예시 한게임포커 바다이야기 게임방법 온라인바다이야기 오리지날게임 슬롯총판 황금성포커 야마토게임기 오락실릴게임 온라인백경게임 헌법재판소의 탄핵 기각으로 직무에 복귀한 한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 24일 정부서울청사에서 대국민담화를 위해 이동하고 있다. 연합뉴스



한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리(이하 한 총리)에 대한 탄핵이 24일 기각됐다. 그간 한 총리의 탄핵심판 결과가 윤석열 대통령 탄핵심판에 영향을 줄 것이란 관측이 많았지만, 헌법재판소가 핵심 쟁점이었던 ‘비상계엄의 적법성’에 대해 판단을 내놓지 않음에 따라 윤 대통령 탄핵심판 결과는 선고 당일까지 예측하기 어려울 전망이다.헌재는 24일 오전 10시 대심판정에서 한 총리에 대한 탄핵소추안을 기각 5명, 인용 1명, 각하 2명 의견으로 최종 기각했다. 문형배·이미선·김형두·정정미·김복형 재 농지담보대출 판관은 기각, 정계선 재판관은 인용, 정형식·조한창 재판관은 각하 의견을 냈다.한 총리의 탄핵 사유는 △헌법재판관 임명 거부 △김건희·채 해병 특검법 거부권 행사 △비상계엄 관련 내란 공모·묵인·방조 △한동훈·한덕수 공동국정 시도 △내란 상설특검 임명 회피 등이었다.이 중 가장 주목을 받았던 사안은 ‘12·3 비상계엄’과 관련한 내란 공모·묵인·방조 혐의였 여신상담사 다. 윤 대통령 탄핵선고와 공통된 영역인 만큼 헌재가 해당 사안을 어떻게 판단할지에 국민적 이목이 집중됐다. 하지만 헌재는 이번 선고에서는 12·3 비상계엄의 위헌성 여부에 대해 어떤 판단도 하지 않았다. 헌재는 선고 직후 39쪽 분량의 설명 자료를 배포했는데, 이 중 비상계엄 관련 내용은 단 1쪽에만 언급됐다.기각 의견을 낸 재판관 5인은 “피청구인(한덕 성남여수지구 수)이 대통령에게 비상계엄 선포 전 국무위원들의 의견을 듣기 위해 회의 소집을 건의한 사실은 인정된다”면서도 “비상계엄 선포 자체를 건의했거나 절차의 정당성을 부여하기 위해 국무회의를 소집했다는 적극적 행위는 인정할 만한 증거나 자료가 없다”고 밝혔다.유일하게 탄핵 인용 의견을 낸 정계선 재판관도 별개의견에서 국무회의의 위헌·위법성을 따로 언급하지 않고 “ 학자금 중도상환 비상계엄 선포 및 내란 행위 등에 대한 재판관 4명의 기각 의견에 동의한다”고만 밝혔다.결국 헌재는 한 총리가 계엄 선포를 사전에 알지 못했다며 ‘공모’를 인정하지 않았다. 또 국무회의 성립 여부에 대해서도 “회의 소집 건의는 있었다”고만 언급하며 회의가 형식 요건을 갖췄는지에 대한 판단은 피했다. 헌재 설명 자료도 비상계엄 선포부터 해제까지의 과정을 단순 제이앤유파트너스 나열하는 데 그쳤다. 결국 한 총리의 내란 공모·묵인·방조 혐의에 대해선 8명의 재판관 사이에 이견이 없었다.다만 한 총리 탄핵 선고가 윤 대통령 탄핵심판과 완벽히 무관치 않다. 탄핵 기각으로 직무에 복귀한 한 총리가 아직 임명하지 않은 마은혁 헌법재판관 후보자를 임명할 위치로 복귀했기에 다시 판단해야 하기 때문이다 기각 의견을 낸 5명의 재판관 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 후보자의 임명을 보류한 것이 파면 사유는 아니라고 보면서도, 헌법과 법률을 위반한 행위라고 명백히 판단했다. 이는 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 지니고 있음에도 이를 지키지 않았다고 본 것이다. 헌재는 앞서 지난 2월28일 권한쟁의심판에서 “권한대행도 재판관 임명 의무를 가진다”고 결론낸 바 있어, 마 후보자 임명 압박은 한층 더 강해질 것으로 보인다.만약 마 후보자가 헌법 재판관으로 임명될 경우, 윤 대통령 탄핵심판 일정에 영향을 미칠 수 있다. 사실상 선고만 남겨둔 상황에서 마 후보자가 제척·기피·회피를 신청할 가능성도 있지만, 심리에 참여할 경우 헌재가 ‘9인 체제’로 완성된다는 상징성도 무시할 수 없다.한편 한 총리는 이날 오전 정부서울청사로 출근하면서 마 후보자 임명 여부에 대한 취재진의 질문에 “이제 곧 또 뵙겠다”며 즉답을 피했다.





김동운 기자 chobits3095@kukinews.com